„Das ist die Seuche dieser Zeit: Verrückte führen Blinde!“
(Shakespeare, König Lear, 4. Akt, Szene 1: ‚Tis the times plague when madmen lead the blind.‘)

Niedersachen, Perle des Nordens – ab Montag bewohnt von Menschen, die einen goldenen Aluhut – äh – eine vermeintliche Corona-„Schutzmaske“ (BRUAHAHAHA!!!) tragen MÜSSEN. Nicht weil das in irgendeiner Form gegen Ansteckung hilft, sondern weil das seitens der Obrigkeit in ihrer unendlichen Einfalt – äh – Weisheit angeordnet worden ist. Als gelernte Biotechnologin müsste Frau Carola Reimann von der SPD, ihres Zeichens Gesundheitsministerin in Niedersachsen, eigentlich wissen, dass sich die Porengrößen der allermeisten Schutzmasken zur Größe des Coronavirus wie das offene Tor eines Flugzeughangars zu einem Staubkorn verhalten: Filterwirkung gleich null! Genausogut könnte man versuchen, Wasser mit einem Sieb aus einem Eimer zu schöpfen.

Sie weiß das vermutlich auch sehr gut, denn sie erklärte, dass die Masken – wobei auch irgendein vor’s Gesicht gebundener „Lappen“ ausreichend sein soll – (Zitat) „ein Signal der Solidarität und dafür, dass die Coronavirus-Pandemie noch nicht vorbei ist“ sind. Schön und gut, aber wenn Otto Normalverbraucher von oben her verpflichet wird, jeden noch so hahnebüchenen Schwachsinn mitzumachen und wenn der so einer Verpflichtung nicht nachkommt, dann kann das geahndet werden. Im Klartext: Der Bürger wird abgezockt, wenn er die Teilnahme am Schwachsinn verweigert. Oder ist das nur ein Testlauf – für die Verpflichtung demnächst nur noch die BLÖD zu lesen u. ä.? Die Maskenpflicht ist nicht nur bedenklich. Sie ist ein schwerwiegender Eingriff in die Grundrechte. Bislang galten Kontakt- und Versammlungsverbote sowie der Lockdown. Dadurch ist die Infektionsrate gesenkt worden. Jetzt soll also ein Tuch oder ein Schal die Infektionsrate noch weiter senken, weil Politiker das verordnen? Sorry – aber da fühle ich mich nach Strich und Faden verarscht, zumal die sachliche Notwendigkeit ganz und gar nicht gegeben ist!

Mehr noch – wer schonmal lange mit Maske hat arbeiten müssen (ich musste es über Jahrzehnte hinweg zur Genüge) kennt den Effekt: Die Maske durchfeuchtet. Die Luft darunter wird muffig. Irgendwann kriegt man mit so ’nem Ding gar keine Luft mehr. Das geht auf die Lunge. Gerade auch deswegen hat die WHO von einer allgemeinen Maskenpflicht ausdrücklich ABgeraten. Und nun sollen Baumwoll-Lappen es richten! Geht’s noch?!? Der NDR empfiehlt sogar, solche Fetzen auszukochen, um daran hängen gebliebene Viren abzutöten. Wenn denn die Viren wenigstens daran hängen bleiben würden … – tun sie aber nicht. Können sie gar nicht. Weil sie viel zu klein sind und der Lappen vor dem Gesicht viel zu grob ist. Selbst das renommierte Ärzteblatt hat schon darauf hingewiesen … Und wenn ich komplett maskiert in die Bank gehe? Ist dann wahrscheinlich auch wieder nicht richtig. Burka wäre vielleicht auch noch ’ne Möglichkeit …

FFP-Masken sind Feinstaubmasken. Sie filtern bei FFP1 die in der Luft befindlichen Partikel bis zu einer Größe von 600nm zu 80% aus, bei FFP2 zu 94% und bei FFP3 zu 99%. Baumwollstoffe weisen oftmals eine Maschengröße von etwa 1*1mm auf; das sind 1.000.000*1.000.000nm. Die Corona-Viruspartikel sind 120-150nm groß. Die „Porengröße“ bei den nun von oben her seitens der Politik verordneten Masken beträgt also knapp das Zehntausendfache von der Virusgröße. Was für ein Schutz soll das denn sein? Aber der Bürger in dieser unserer Bananerepublik ist dazu angehalten, sich zu fügen – auch dann, wenn Blödheit von ganz oben offensichtlich wird. Andernfalls droht Strafe. Politiker bezeichnen das als Demokratie. Ich bezeichne das anders … – vor allem aber sehe ich darin eine erste Willkürmaßnahme, wie sie mit Spahns „Ermächtigungsgesetz“ rechtlich legitimiert worden ist. Sozusagen ein erster Versuchsballon: Testen wir einfach mal, wie lange das blöse Stimmvieh stillhält … Die Masken sind aus meiner Sicht reine Psychologie. Sie sollen suggerieren, dass ein Schutz da ist. Die Menschen sollen an den Schutz glauben. Etwa so, wie man vor Galileo Galileis Zeiten glaubte, dass sich die Sonne um die Erde dreht. Ich kann mir allerdings beim besten Willen NICHT vorstellen, dass das Coronavirus einer psychologischen Behandlung befarf! Ach wäre die Erde doch nur eine Scheibe … – dann könnte man wenigstens über den Rand kotzen!

Es gibt Tage, da sage ich mir: „Das Problem mit der Menschheit ist nicht die Evolution. Es ist die Devolution.“ Denn solche Entscheidungen wie die Maskenpflicht kann man eigentlich nur noch unter dem Gesichtspunkt einer Rückentwicklung des menschlichen Gehirns begreifen. Manchmal möchte ich gewissen „Führungspersönlichkeiten“ zurufen: „Hey, merkt ihr die Einschläge überhaupt noch? Seid ihr so doof wie hundert Meter Feldweg oder stellt ihr euch nur so um besser bei vorsätzlich verblödeten Untertanen anzukommen?“ Ja, ich weiß: Das sind durchaus skeptische Gedankengänge. Skeptiker sind nun einmal Menschen, die etwas hinterfragen und die sich selbst ein Urteil bilden. Von Mitläufern und Untertanen werden die gerne mit Verschwörungstheoretikern in eine Schublade gepackt. Aber war nicht gerade der mündige Bürger einst – vor „Muddis“ Zeiten – mal ein Ziel dieses Staates? Was jetzt davon noch übrig geblieben ist, ist Idiocracy live! Die Maskenpflicht ist nur ein Symptom davon …

Dabei gibt es wesentlich vielversprechendere Ansätze gegen Corona. Schonmal von der Yale-University gehört? Dort hat man nämlich Hinweise darauf gefunden, dass es schon (lange) einen Impfstoff gegen Corona geben könnte. Der hat bislang bloß auf andere Krankheiten abgezielt, nämlich auf Mumps, Masern und Röteln. Vielleicht würde es uns hier in Deutschland ja ganz gut zu Gesicht stehen, einmal bei den bisherigen Corona-Fällen (vor allem aber bei den Corona-Positiven, die keine oder kaum Krankheitssymptome gezeigt haben) den MMR-Impfstatus abzuklären? Gut möglich, dass dabei überraschende Resultate rumkommen. Aber derartige Untersuchungen kosten Geld. Da ist es selbstverständlich einfacher, den Leuten eine nutz- und sinnlose Maske vorzuschreiben, um sie daran zu erinnern, wem sie zu gehorchen haben. Hat das noch etwas mit Demokratie zu tun?!? 😦